Cette directive qui a plus de 35 ans est à l'origine de très nombreux problèmes d'ouverture et de fermeture de la chasse pour les chasseurs d'oiseaux migrateurs, et notamment pour les chasseurs de gibier d'eau.
Pour changer la donne et aboutir à une plus grande souplesse dans les dates d'ouverture et de fermeture de la chasse, il faut d'abord appliquer la subsidiarité dans la gestion des espèces, dans les périodes de chasse et dans les modes de chasse.
extraits de la réponse du PS et du PRG à la Fédération Nationale des Chasseurs (FNC)
Sur le site de la FNC :
L’UMP, le PS, Nous Citoyens et le FN ont répondu au questionnaire que la FNC a envoyé début mars dans l’approche des Elections Européennes.
A deux jours des Européennes, nous vous laissons prendre connaissance des différentes positions des candidats.
Lire la réponse du PS et du PRG :
1)La directive "Oiseaux"
Cette directive qui a plus de 35 ans est à l'origine de très nombreux problèmes d'ouverture et de fermeture de la chasse pour les chasseurs d'oiseaux migrateurs, et notamment pour les chasseurs de gibier d'eau. C'est surtout l'interprétation très restrictive de la cour de justice Européenne en 1994 qui a considérablement aggravé la situation, en imposant une vision très étroite du début de la migration avec comme référence le premier oiseau.
Pour changer la donne et aboutir à une plus grande souplesse dans les dates d'ouverture et de fermeture de la chasse, il faut d'abord appliquer la subsidiarité dans la gestion des espèces, dans les périodes de chasse et dans les modes de chasse.
Pour cela, il faut enfin tenir compte de la réalité des prélèvements, car certains modes de chasse aboutissent à des prélèvements dérisoires.
