Certes les objectifs sont bons (conservation ) à condition que cela ne rime pas avec protection et restrictions mais plutôt avec autorisation et pérennisation des usages dont la chasse. Notre plus grosse crainte est que de nouvelles directives, en cas de modification par exemple, [n'aillent pas] dans notre sens et [engendrent] une nouvelle jurisprudence sur base d’un dispositif encore plus contraint. La pire des choses qui puisse arriver serait que la chasse soit sacrifiée afin de faire plaisir à certains gouvernements antichasse (...) et les groupes de pression environnementaux (...) !
(extrait du communiqué)
