Élevage

Ces eurodéputés dénoncent les dérogations autorisant l'abattage sans «étourdissement»

Question parlementaire

Abattage à vif Européenne

La directive 93/119/CE [...] prévoit, dans son article 3, que «toute excitation, douleur ou souffrance évitable doit être épargnée aux animaux pendant l'acheminement, l'hébergement, l'immobilisation, l'étourdissement, l'abattage et la mise à mort» [...]
D'innombrables rapports, études et reportages témoignent de la terrible souffrance endurée par les animaux égorgés vifs sans étourdissement préalable (certains mettant plusieurs minutes à mourir) [...]
La Commission ne voit-elle pas dans ces dérogations [...] une atteinte très grave au principe même de la protection animale ?

extraits de la question avec demande de réponse écrite E-009185/2014

Question à la Commission avec demande de réponse écrite E-009185/2014 de Sophie Montel (NI), Dominique Bilde (NI), Mara Bizzotto (NI), Gerolf Annemans (NI), Bruno Gollnisch (NI), Marie-Christine Boutonnet (NI) et Dominique Martin (NI)

Objet : Abattage rituel et souffrance animale

La directive 93/119/CE du Conseil du 22 décembre 1993 sur la protection des animaux au moment de leur abattage ou de leur mise à mort prévoit, dans son article 3, que «toute excitation, douleur ou souffrance évitable doit être épargnée aux animaux pendant l'acheminement, l'hébergement, l'immobilisation, l'étourdissement, l'abattage et la mise à mort».

Paradoxalement, l'article 5, paragraphe 2, prévoit que «pour les animaux faisant l'objet de méthodes particulières d'abattage requises par certains rites religieux, les exigences prévues au paragraphe 1 point c) [étourdissement avant l'abattage] ne sont pas d'application». D'innombrables rapports, études et reportages témoignent de la terrible souffrance endurée par les animaux égorgés vifs sans étourdissement préalable (certains mettant plusieurs minutes à mourir) dans le cadre de l'abattage rituel.

La Commission ne voit-elle pas dans ces dérogations autorisées pour l'abattage rituel une atteinte très grave au principe même de la protection animale?

Lire la suite

Crédits

Soumis par Thierry Lherm

Partager cette prise de position

Attentes citoyennes

86%

des Français
estiment que l'abattage sans étourdissement préalable est inacceptable quelles que soient les circonstances

Parcourir les sondages
84%

des Français
considèrent qu'abattre en pleine conscience les animaux, sans « étourdissement » préalable, est inacceptable quelles que soient les circonstances

Parcourir les sondages