Je remets juste en doute le fait de l'utilité de l'expérimentation animale, et notamment dans ce centre [CRBS]. Lors du passage de l'animale à l'humain, notamment dans le cas [des grandes pathologies comme alzheimer, diabète,etc.] (...) 80 à 99% des tests étaient inutile. Et donc indirectement la région finançait ces tests. (...) et pire encore, il y avait des risques pour la santé Est-ce bien utile de continuer à financer ça ?
(extraits de la question orale de Jordan Grosse-Cruciani)
des Français sont favorables à l'interdiction totale de toute expérimentation animale lorsque des méthodes substitutives peuvent être utilisées à la place
Commentez directement sur sa page Facebook