Comprendre et visualiser le calcul des notes de François Fortassin

Comprendre la notation

Chaque prise de position est notée sur un barème à 5 niveaux :

• Agit pour les animaux : qui améliore réellement le sort des animaux, fait progresser vers une réelle prise en compte de leurs intérêts.
• Penche pour les animaux : qui tend à soutenir l’amélioration du sort des animaux, mais avec une ambition inférieure aux attentes citoyennes ou une portée incertaine.
• Oublie les animaux : qui ne prend pas position sur l’amélioration du sort des animaux, en particulier en cas de forte attente citoyenne ou de prises de position officielles d’autres personnalités politiques.
• Penche contre les animaux : qui tend à freiner l’amélioration du sort des animaux, par le refus explicite d'agir, par le soutien assumé au statu quo, par la reprise de certains éléments de langage des lobbies, etc.
• Agit contre les animaux : qui s’oppose directement à l’amélioration du sort des animaux, freine concrètement la prise en compte de leurs intérêts.

Le calcul des notes thématiques et globale d'une personnalité ou d'un parti est automatisé et prend en compte l'ensemble de ses prises de position. La note d'une personnalité est calculée lorsque celle-ci a un nombre significatif de 5 prises de position. Le détail du calcul de la note d'une personnalité est consultable à partir de sa fiche en suivant le lien "Visualiser le calcul des notes".

Calcul détaillé des notes de François Fortassin

Prises de position	Thème	Coeff type	Coeff poids	Coeff âge	Coeffs multipliés	Note	Note pondérée
2016-08-15 Ces sénateurs sont membres du Groupe d'études Chasse et pêche (2014-2017)		2 [Gr étude]	x 1	x 0.2612	= 0.52	x 0	= 0
2016-01-19 Amendement 555 visant à pouvoir classer «nuisibles» les animaux portant atteinte au loisir des chasseurs		3 [Amend]	x 1	x 0.2586	= 0.78	x 0	= 0
2016-01-19 Amendement 537 visant à empêcher la création du Conseil national de la protection de la nature (CNPN)... pour laisser la chasse au CNCFS		3 [Amend]	x 1	x 0.2586	= 0.78	x 0	= 0
2016-01-19 Amendements 10 et 538 visant à retirer la chasse de la sphère de compétence du Conseil national de la protection de la nature (CNPN)... pour laisser la chasse au CNCFS		3 [Amend]	x 1	x 0.2586	= 0.78	x 0	= 0
2016-01-19 Amendements 4, 8, 83, 84, 534 et 535 visant à maintenir le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (CNCFS) hors du Comité national de la biodiversité (CNB)		3 [Amend]	x 1	x 0.2586	= 0.78	x 0	= 0
2015-11-17 Proposition de résolution sénatoriale 157 tendant à la création d'une commission d'enquête sur les conditions d'abattage		4 [Loi]	x 1	x 0.2579	= 1.03	x 20	= 20.63
2013-11-21 Amendements 37, 64, 175, 254, 283, 481 et 503 visant à diminuer le taux de TVA des parcs zoologiques		3 [Amend]	x 1	x 0.2536	= 0.76	x 0	= 0
2011-09-24 Ces sénateurs sont membres de la section Tauromachie du Groupe d'études Élevage (2008-2011)		2 [Gr étude]	x 1	x 0.2518	= 0.5	x 0	= 0
Note de lestage					1.5	x 10	= 15
					7.42		35.63

Moyenne = Somme des notes pondérées / Somme des coeffs multipliés

Thème	Note	→ Afficher plus de détails	Note PHP	Note SQL
Général	4.8	= 35.63 / 7.42	4.8018	4.8018	note validée
Animaux de compagnie
Divertissement	5.4	= 15 / 2.76	5.42632	5.42632	note validée
Chasse & pêche	2.9	= 15 / 5.13	2.9268	2.92681	note validée
Mer & pisciculture
Élevage	14.1	= 35.63 / 2.53	14.07519	14.0752	note validée
Expérimentation
Animaux liminaires
Droit animal