Comprendre et visualiser le calcul des notes de Samia Ghali

Comprendre la notation

Chaque prise de position est notée sur un barème à 5 niveaux :

• Agit pour les animaux : qui améliore réellement le sort des animaux, fait progresser vers une réelle prise en compte de leurs intérêts.
• Penche pour les animaux : qui tend à soutenir l’amélioration du sort des animaux, mais avec une ambition inférieure aux attentes citoyennes ou une portée incertaine.
• Oublie les animaux : qui ne prend pas position sur l’amélioration du sort des animaux, en particulier en cas de forte attente citoyenne ou de prises de position officielles d’autres personnalités politiques.
• Penche contre les animaux : qui tend à freiner l’amélioration du sort des animaux, par le refus explicite d'agir, par le soutien assumé au statu quo, par la reprise de certains éléments de langage des lobbies, etc.
• Agit contre les animaux : qui s’oppose directement à l’amélioration du sort des animaux, freine concrètement la prise en compte de leurs intérêts.

Le calcul des notes thématiques et globale d'une personnalité ou d'un parti est automatisé et prend en compte l'ensemble de ses prises de position. La note d'une personnalité est calculée lorsque celle-ci a un nombre significatif de 5 prises de position. Le détail du calcul de la note d'une personnalité est consultable à partir de sa fiche en suivant le lien "Visualiser le calcul des notes".

Calcul détaillé des notes de Samia Ghali

Prises de position	Thème	Coeff type	Coeff poids	Coeff âge	Coeffs multipliés	Note	Note pondérée
2019-10-01 80 sénateurs ont voté contre la répression des obstructions à la chasse et des lanceurs d'alerte qui filment la réalité des élevages		10 [Vote]	x 1	x 0.3316	= 3.32	x 20	= 66.31
2019-04-11 Ces sénateurs ont voté contre réprimer les actions d'entrave à la chasse d’un an d’emprisonnement et de 30 000 euros d'amende		10 [Vote]	x 1	x 0.3084	= 3.08	x 20	= 61.67
2019-04-11 Ces sénateurs ont voté pour l'abolition de la chasse à la glu		10 [Vote]	x 1	x 0.3084	= 3.08	x 20	= 61.67
2019-04-11 Ces sénateurs n'ont pas voté pour l'interdiction de la chasse le mercredi		10 [Vote]	x 1	x 0.3084	= 3.08	x 5	= 15.42
2019-04-10 Ces sénateurs ont voté pour retirer «de la chasse» de l'intitulé «Office français de la biodiversité et de la chasse»		10 [Vote]	x 1	x 0.3082	= 3.08	x 20	= 61.65
2019-04-08 Amendement 65 visant à garantir que les associations environnementales aient autant d'importance que les associations de chasse au sein du conseil d'administration de l'Office français de la biodiversité		3 [Amend]	x 1	x 0.308	= 0.92	x 20	= 18.48
2019-04-08 Amendement 63 et 64 visant à reconnaître les animaux comme individus dans les missions de l'Office français de la biodiversité		3 [Amend]	x 1	x 0.308	= 0.92	x 20	= 18.48
2018-11-07 Ces sénateurs ont voté contre l'élargissement des dérogations autorisant la chasse des oiseaux migrateurs		10 [Vote]	x 1	x 0.294	= 2.94	x 20	= 58.79
2017-11-23 Amendements 84, 191, 323, 329, 445, 491 visant à diminuer à 5,5% le taux de TVA des parcs zoologiques		3 [Amend]	x 1	x 0.2745	= 0.82	x 0	= 0
2015-07-07 Amendements COM-4, COM-25, COM-100, COM-232 et COM-284 visant à empêcher l'abolition de la chasse à la glu		3 [Amend]	x 1	x 0.2575	= 0.77	x 0	= 0
Note de lestage					1.5	x 10	= 15
					23.53		377.48

Moyenne = Somme des notes pondérées / Somme des coeffs multipliés

Thème	Note	→ Afficher plus de détails	Note PHP	Note SQL
Général	16	= 377.48 / 23.53	16.04053	16.0405	note validée
Animaux de compagnie
Divertissement	6.5	= 15 / 2.32	6.45539	6.45539	note validée
Chasse & pêche	16.6	= 377.48 / 22.71	16.62231	16.6223	note validée
Mer & pisciculture
Élevage	16.9	= 81.31 / 4.82	16.88509	16.8851	note validée
Expérimentation
Animaux liminaires
Droit animal	13.8	= 33.48 / 2.42	13.81209	13.8121	note validée