Comprendre et visualiser le calcul des notes de André Santini

Comprendre la notation

Chaque prise de position est notée sur un barème à 5 niveaux :

• Agit pour les animaux : qui améliore réellement le sort des animaux, fait progresser vers une réelle prise en compte de leurs intérêts.
• Penche pour les animaux : qui tend à soutenir l’amélioration du sort des animaux, mais avec une ambition inférieure aux attentes citoyennes ou une portée incertaine.
• Oublie les animaux : qui ne prend pas position sur l’amélioration du sort des animaux, en particulier en cas de forte attente citoyenne ou de prises de position officielles d’autres personnalités politiques.
• Penche contre les animaux : qui tend à freiner l’amélioration du sort des animaux, par le refus explicite d'agir, par le soutien assumé au statu quo, par la reprise de certains éléments de langage des lobbies, etc.
• Agit contre les animaux : qui s’oppose directement à l’amélioration du sort des animaux, freine concrètement la prise en compte de leurs intérêts.

Le calcul des notes thématiques et globale d'une personnalité ou d'un parti est automatisé et prend en compte l'ensemble de ses prises de position. La note d'une personnalité est calculée lorsque celle-ci a un nombre significatif de 5 prises de position. Le détail du calcul de la note d'une personnalité est consultable à partir de sa fiche en suivant le lien "Visualiser le calcul des notes".

Calcul détaillé des notes de André Santini

Prises de position	Thème	Coeff type	Coeff poids	Coeff âge	Coeffs multipliés	Note	Note pondérée
2024-09-18 Ces 109 villes ne proposent pas d'option végétarienne quotidienne dans leurs cantines scolaires (état des lieux 2024)		7 [Mrch pub]	x 1	x 1	= 7	x 10	= 70
2024-09-18 Ces 71 villes ne proposent qu'une seule journée végétarienne hebdomadaire dans leurs cantines scolaires (état des lieux 2024)		7 [Mrch pub]	x 1	x 1	= 7	x 10	= 70
2024-07-18 Ces 103 villes n’excluent pas les méthodes létales de gestion des populations de pigeons (état des lieux 2024)		7 [Réal]	x 1	x 0.9996	= 7	x 0	= 0
2024-07-18 Ces 127 villes n'engagent pas de réflexions sur des alternatives aux méthodes létales de gestion des populations de rats (état des lieux 2024)		1 [Comm]	x 1	x 0.9996	= 1	x 5	= 5
2023-12-31 Classement L214 «Une ville pour les animaux» 2023: ces communes peuvent mieux faire		7 [Réal]	x 1	x 0.9905	= 6.93	x 10	= 69.34
2023-10-31 La ville d'Issy-les-Moulineaux propose à ses habitants un atelier «Vers des repas moins carnés» dans le cadre de son «Défi zéro carbone 2023»		2 [Engag]	x 1	x 0.9824	= 1.96	x 15	= 29.47
2023-01-31 Dans son volet «Agir pour le climat», la ville d'Issy-les-Moulineaux sensibilise à la végétalisation de l'alimentation		1 [Com off]	x 1	x 0.8853	= 0.89	x 15	= 13.28
2023-01-01 Ces villes ne proposent pas d'option végétarienne quotidienne dans leurs cantines scolaires		7 [Mrch pub]	x 1	x 0.8678	= 6.07	x 10	= 60.74
2023-01-01 Ces villes ne proposent qu'une journée végétarienne hebdomadaire dans leurs cantines scolaires		7 [Mrch pub]	x 1	x 0.8678	= 6.07	x 10	= 60.74
2022-12-31 Classement L214 «Une ville pour les animaux» 2020-2022: ces communes peuvent mieux faire		7 [Réal]	x 1	x 0.8671	= 6.07	x 10	= 60.7
2020-09-01 Ces maires ont attribué une délégation condition animale à un membre du conseil municipal		2 [Engag]	x 1	x 0.3779	= 0.76	x 20	= 15.12
2018-05-02 Huit menus végétariens sur vingt dans les cantines scolaires d'Issy-les-Moulineaux		7 [Mrch pub]	x 1	x 0.2763	= 1.93	x 20	= 38.68
2017-01-12 Loi sur la souffrance des animaux dans les abattoirs : plus de 500 députés ne sont pas venus prendre part aux votes		10 [Vote]	x 3	x 0.2631	= 7.89	x 5	= 39.46
2017-01-09 Amendements 13, 21, 24 et 41 demandant une phase d'expérimentation avant l'installation de la vidéosurveillance dans les abattoirs		3 [Amend]	x 1	x 0.263	= 0.79	x 15	= 11.84
2016-03-14 Amendements 87, 118, 261, 420, 465, 672, 679, 709, 779 et 876 visant à considérer la chasse comme «valeur d' usage» de l'environnement		3 [Amend]	x 1	x 0.2588	= 0.78	x 0	= 0
2016-03-14 Amendements 91, 122, 275, 326, 478, 683, 708, 715, 784, 850 et 880 visant à considérer la chasse comme une «utilisation durable» de la biodiversité		3 [Amend]	x 1	x 0.2588	= 0.78	x 0	= 0
2016-03-11 Amendements 334, 375, 489 et 605 visant à considérer que les zoos contribuent à l’éducation du public et à la conservation de la biodiversité		3 [Amend]	x 1	x 0.2588	= 0.78	x 0	= 0
2016-03-11 Amendement 488 visant à considérer la chasse comme participant à la protection des réserves naturelles		3 [Amend]	x 1	x 0.2588	= 0.78	x 0	= 0
2016-02-01 Amendements 21 et 98 visant à systématiser la suppression des normes encadrant l'agriculture		3 [Amend]	x 1	x 0.2584	= 0.78	x 0	= 0
2016-01-29 Amendements 20 et CE26 visant notamment à limiter drastiquement les contrôles dans les élevages		3 [Amend]	x 1	x 0.2584	= 0.78	x 0	= 0
2005-10-05 Amendement 1001 visant à inscrire le gavage au patrimoine culturel protégé de la France		3 [Amend]	x 1	x 0.2504	= 0.75	x 0	= 0
2003-11-04 Proposition de loi 1192 visant à interdire les peaux de chiens et de chats		4 [Loi]	x 1	x 0.2503	= 1	x 20	= 20.02
Note de lestage					1.5	x 10	= 15
					69.28		579.38

Moyenne = 8/10 * (Somme des notes pondérées / Somme des coeffs multipliés) + 2/10 * (Note de Issy-les-Moulineaux)

Thème	Note	→ Afficher plus de détails	Note PHP	Note SQL
Général	7.1	= 8/10 * (579.38 / 69.28) + 2/10 * 2.05	7.10045	7.10045	note validée
Animaux de compagnie	14	= 35.02 / 2.5	14.00255	14.0025	note validée
Divertissement	6.6	= 15 / 2.28	6.58938	6.58938	note validée
Chasse & pêche	3.9	= 15 / 3.83	3.9171	3.9171	note validée
Mer & pisciculture	11	= 357.91 / 32.43	11.03568	11.0357	note validée
Élevage	9.4	= 409.21 / 43.41	9.42551	9.42551	note validée
Expérimentation
Animaux liminaires	2.1	= 20 / 9.5	2.1057	2.1057	note validée
Droit animal	10.5	= 160.15 / 15.26	10.49528	10.4953	note validée